Alternativas a Metricool para programar redes

Metricool es una de las herramientas más usadas para programar y medir redes, y suele ser la primera que alguien paga. La pregunta llega después: cuando toca renovar, o cuando el plan gratuito se queda corto.

Esta guía compara Metricool con cuatro alternativas, con precios en dólares tomados de la página de cada una el 22 de septiembre de 2026. Es una investigación con fuentes públicas; ninguna se contrató para escribirla. Lo que decide casi siempre no es la lista de funciones, sino cómo cobra cada una.

La respuesta corta

Cómo cobra cada una

Aquí está la diferencia que mueve la cuenta:

El mismo negocio, con distinta cantidad de redes. Una marca, pago anual, costo de 12 meses:

La lectura es directa. Con pocas redes gana quien cobra por cuenta; con muchas, quien cobra por marca o por paquete. El cruce está en las cinco redes —ahí Publer y Metricool cuestan lo mismo, US$ 240 al año—, y por eso conviene contarlas antes de comparar precios.

Ninguno de esos precios incluye impuestos.

Las cinco, una por una

Metricool

A favor. Cobra por marca, así que las redes extra no suben la factura. Trae análisis de competidores desde el plan gratuito, informes en PDF y PPT, e histórico ilimitado en el plan de pago.

En contra. Su plan gratuito es el más restrictivo en volumen: 20 publicaciones al mes en total, y sin LinkedIn ni X. Es también la más cara de las tres baratas cuando se manejan pocas redes.

Publer

A favor. El precio de entrada más bajo de las cinco, US$ 4 al mes por cuenta social con pago anual. Su plan gratuito permite tres cuentas y 10 publicaciones programadas por cada una, y publica su página de precios en español.

En contra. Al cobrar por cuenta, se encarece rápido cuando se suman redes. En el plan gratuito, el historial de publicaciones dura 24 horas y X queda fuera.

Dónde verlo. Planes y precios de Publer. Publer, Buffer y Metricool son los tres productos de esta comparativa que nos dejan comisión, y por eso son los tres cuyos nombres llevan enlace; las otras dos herramientas están citadas en las fuentes, con sus páginas de precios.

Buffer

A favor. Modelo simple y predecible: US$ 5 al mes por canal con pago anual, que son US$ 60 al año por canal, o US$ 6 al mes con pago mensual. El plan gratuito da 10 publicaciones programadas por canal, sin límite mensual global.

En contra. Cobra también por los canales que usted ya tenía conectados en el plan gratuito al pasar a pago, y con muchas redes es la más cara de las que cobran por unidad.

Later

A favor. Precio fijo con ocho perfiles incluidos: si maneja muchas redes de una sola marca, no se mueve. Con ocho redes es incluso más barata que Metricool.

En contra. No tiene plan gratuito, solo 14 días de prueba, y si usted publica en dos redes está pagando por ocho.

Hootsuite

A favor. Es la más veterana y la que más herramientas de equipo trae de fábrica.

En contra. US$ 99 al mes por usuario, con pago anual, la deja fuera del alcance de un negocio pequeño: son unos US$ 1.188 al año, cuando un negocio con dos o tres redes resuelve lo mismo por menos de US$ 200.

Los planes gratuitos, comparados

Tres de las cinco tienen plan gratuito permanente. Las otras dos solo dan una prueba.

Dos advertencias sobre lo gratuito, porque los límites no se parecen:

• Metricool cuenta 20 publicaciones al mes en total. Cuando se acaban, se acabaron hasta el mes siguiente.
• Publer y Buffer cuentan publicaciones en cola. Cuando una se publica, libera el espacio. Para quien publica seguido, ese modelo rinde más.

Qué se pierde al salir de Metricool

Esto es lo que casi ninguna comparativa dice, y conviene saberlo antes de cancelar:

• El histórico. Los análisis de Metricool viven en su cuenta. Al cancelar, el plan gratuito conserva 30 días. Si necesita el año anterior, expórtelo antes.
• El análisis de competidores, que Metricool incluye incluso en el plan gratuito, con cinco perfiles, y sube a cien en Starter.
• Los informes en PDF y PPT, útiles si le presenta resultados a alguien.
• El conector con Looker Studio y el acceso a la API, que están en el plan Advanced.

Si usa dos o más de esas cuatro cosas, cambiar por ahorrar US$ 50 al año probablemente no le sirve.

Lo que ninguna de las cinco hace

• No escriben por usted lo que vale la pena publicar. Todas tienen algún asistente con IA y todas producen lo mismo si usted no aporta contexto.
• No arreglan una estrategia que no existe. Programar contenido malo solo lo hace puntual.
• No garantizan la publicación automática en todas las redes ni en todos los formatos: cada red pone sus reglas y a veces obligan a publicar a mano.

Cómo cambiar sin perder nada

1. Exporte primero. Baje los informes del último año antes de tocar la suscripción.
2. Cuente sus redes. Si son dos o tres, Publer o Buffer le van a salir más baratos; si son seis, casi seguro no.
3. Pruebe con la cuenta gratuita de la nueva, con una red, durante dos semanas.
4. Deje la vieja activa un mes en paralelo. Cuesta una mensualidad y evita quedarse sin nada a medio camino.
5. Cancele antes de la fecha de renovación, no después. Ninguna de las cinco devuelve un año empezado.

Lo que esta guía no cubre

• No evalúa la experiencia de uso desde adentro. Ninguna de las cinco se contrató para escribirla: lo que se compara es lo que cada empresa publica.
• No cubre los planes de agencia, que en las cinco se cotizan aparte y cambian el cálculo por completo.
• Los precios cambian. Cada cifra lleva la fecha en que se verificó, y ninguna incluye impuestos.

Si lo que le preocupa es a quién creerle cuando busca comparativas como esta, la guía sobre cómo distinguir un curso de redes con IA serio de uno que no lo es explica las señales que también sirven para las herramientas.

Si lo que quiere es la cuenta completa del kit, y no solo la herramienta para programar, está en el costo real de las herramientas de redes con IA a 12 y 36 meses. Y si todavía está armando el método antes que las herramientas, empiece por la guía para aprender redes sociales con IA desde cero.